Wählen & vergleichen
Mit oder ohne CMS für Ihre Website? Ein Content-Management-System wie WordPress oder Joomla macht das eigene Veröffentlichen und Erweitern einfach. Eine reine HTML-Website bietet dagegen minimale Komplexität, Höchstgeschwindigkeit und kaum CMS-Wartung.
Hier stellen wir beide Welten nebeneinander: Sicherheitslücken, Kosten, Geschwindigkeit — und wann welcher Ansatz am klügsten ist.
HTML gewinnt bei Einfachheit, Geschwindigkeit und planbaren Kosten. Ein CMS gewinnt beim eigenen Veröffentlichen und bei skalierbarer Verwaltung. Was passt, hängt davon ab, wie Sie arbeiten.
01
Der große Unterschied liegt nicht darin, wie die Website aussieht, sondern darin, was auf dem Server passiert, wenn jemand eine Seite öffnet.
Bei einer CMS-Website läuft auf dem Server Software, die die Seiten zusammenstellt: eine Datenbank, ein Admin-Login, Themes und oft Dutzende Plug-ins. Das bringt Leistung und Komfort, aber auch laufende Wartung: Jedes Glied dieser Kette kann Sicherheitsupdates benötigen.
Bei einer statischen HTML-Website besteht die Live-Website aus festen Dateien: HTML, CSS und Bildern. Es gibt kein CMS, das Sie aktualisieren müssen, um „sicher zu bleiben“ wie bei WordPress oder Joomla. Hosting und eventuelle individuelle Skripte bleiben zwar wichtig, aber der größte Teil der klassischen CMS-Angriffsfläche fällt weg.
Im Vergleich
| Thema | Statisches HTML | WordPress | Joomla |
|---|---|---|---|
| Inhalte selbst ändern | Neutral: Über uns oder in HTMLKein eingebauter Editor | Vorteil: JaÜber Admin und Editor | Vorteil: JaÜber das Backend |
| Datenbank auf dem Server | Vorteil: Keine DatenbankStandardmäßig nicht nötig | Neutral: MySQL/MariaDB | Neutral: MySQL/MariaDB |
| Geschwindigkeit erste Ladezeit | Vorteil: Sehr hochServer liefert direkt aus | Neutral: Gut bis mittelAbhängig von Theme und Plug-ins | Neutral: Gut bis mittelCache & Erweiterungen bestimmen viel |
| Hosting (pro Jahr) | € 69,-/JahrHTML-only-Paket, ohne E-Mail | € 135,-/JahrBasispaket geeignet für CMS | |
| Wartung (pro Jahr) | Vorteil: Kein fester BetragKosten nur bei Änderungen, auf Abruf | € 379,-/JahrUpdates, Backups und feste Stunden — siehe Website-Wartung. Genaue Konditionen immer im Angebot. | |
| Baupreis Maßarbeit (ab) | € 399,-Maßarbeit, keine CMS-Schicht | € 999,-Maßarbeit auf CMS | |
| Schwachstellendruck (CMS-Schicht) | Vorteil: Sehr niedrigKein CMS zum Patchen | Braucht Aufmerksamkeit: HochVor allem über Plug-ins/Themes | Neutral: MittelNiedriger als das WP-Ökosystem, aber strukturell |
02
Öffentliche Datenbanken und Sicherheitsübersichten zählen Meldungen — nicht automatisch „gehackte Websites“. Dennoch zeigt sich ein klares Muster: Je größer das Ökosystem und je mehr Erweiterungen, desto mehr bekannte Sicherheitslücken kommen pro Jahr hinzu, die Sie mit Updates verfolgen und schließen müssen. Eine solche bekannte Sicherheitslücke heißt CVE.
neue Sicherheitslücken in Core, Themes und Plug-ins zusammen — ein Anstieg um 34 % gegenüber 2023. 97 % davon stecken in Plug-ins, 3 % in Themes und nur 0,2 % im WordPress-Core selbst.
neue CVEs zu Joomla-Core und gängigen Erweiterungen zusammen. Absolut viel weniger, auch weil das Joomla Extensions Directory (~5.700 Erweiterungen) etwa 10× kleiner ist als das WordPress-Plug-in-Verzeichnis (~59.000). Updates bleiben nötig.
Innerhalb dieser Ökosysteme ist der Kern selbst sehr klein. Der WordPress-Core hatte 2024 rund 13 CVEs, der Joomla-Core rund 15. Der weitaus größte Teil des Risikos steckt also in Plug-ins/Erweiterungen und Themes.
Keine CMS-Schicht, also 0 CMS- oder Plug-in-CVEs, die Sie verfolgen müssen. Server, TLS und eventuell Formular- oder Analytics-Code brauchen aber weiterhin Aufmerksamkeit — wie bei jeder anderen Website.
03
Entscheiden Sie sich für HTML ohne CMS, bekommen Sie dafür Folgendes.
Kein CMS-Kern, kein Theme-Stapel und keine Plug-in-Kette, die am Laufen gehalten werden müssen.
Sie zahlen für das Hosting und für Änderungen, wenn Sie sie brauchen. Siehe auch Website ohne Wartungskosten.
Der Server liefert statische Dateien; ideal für Core Web Vitals und schlankes Hosting.
Kein /wp-admin und kein Joomla-Backend, das auf jeder Installation gleich aussieht.
Niedrigerer Einstieg für Maßarbeit: bei uns ab € 399,-.
Weniger Serverarbeit pro Seite; siehe den Vergleich CMS vs. HTML Nachhaltigkeit.
Universelle Technik, die praktisch jeder Webentwickler übernehmen kann — Sie sind also weder an einen Anbieter noch an eine Plattform gebunden.
Wählen Sie ein CMS, wenn Sie häufig selbst veröffentlichen möchten, viele Autoren haben, komplexe Berechtigungen brauchen oder Anbindungen an andere Systeme über das CMS regeln möchten. Eine leistungsstarke Basis ist dann WordPress, sofern Sie die Wartung ernst nehmen oder auslagern. Dasselbe gilt für Joomla.
Die Antwort auf „mit oder ohne CMS?“ lautet also: Es hängt davon ab, wie Sie arbeiten — und wir helfen Ihnen, das ehrlich abzuwägen.
Fällt die Abwägung bei Ihnen auf „kein CMS“, während bereits eine CMS-Website läuft? Dann ist die Entscheidung nicht unumkehrbar, und Sie müssen auch nicht neu anfangen. Unter CMS-Website auf HTML umstellen steht, wie eine solche Umstellung abläuft, was Sie an Sicherheit und Geschwindigkeit gewinnen und worauf Sie dafür verzichten.
Wir bauen beides und helfen Ihnen, ehrlich abzuwägen, was zu Ihrer Arbeitsweise passt — persönlich und unverbindlich.
Stellen Sie die Website so ein, dass sie sich für Sie am angenehmsten liest.
Beim Vorlesen werden Textblöcke auf der Seite umrandet. Klicken oder springen Sie per Tab zu einem Block und aktivieren Sie ihn (Klick, Enter oder Leertaste), um den Text zu hören.
Wir antworten schnell und persönlich.
Willkommen
InnoDIGI
Digitale Lösungen mit Charakter · Rosmalen