Przejdź do treści głównej
Poznajmy się

Środowisko & web

Porównanie zrównoważonego charakteru CMS a strona HTML

Porównanie wpływu na środowisko strony na CMS i strony HTML zaczyna się od jednego pytania: ile mocy obliczeniowej, transferu danych i utrzymania wymaga Państwa strona na jedną wizytę? Te czynniki razem decydują o cyfrowym obciążeniu środowiska — często bardziej, niż się wydaje.

Zestawiamy tu klasyczne strony na CMS, takie jak WordPress czy Joomla, ze statycznymi stronami HTML: serwer, sieć, urządzenie odwiedzającego i wpływ bieżącego utrzymania.

  • Strona na CMS: 10 do 20 kWhNa 100.000 odsłon, jako przybliżony szacunek.
  • Strona HTML: 1,5 do 4 kWhPrzy tej samej liczbie odsłon.
  • Od pięciu do dziesięciu razy mniejRząd wielkości, a nie pomiar u Państwa.
W skrócie

Statyczna strona HTML wymaga na jedną wizytę mniej pracy serwera, mniej danych i mniej mocy obliczeniowej urządzenia. Dlatego zużycie energii na odsłonę jest zwykle wyraźnie niższe niż w przypadku strony na CMS.

01

Dokąd trafia energia?

Ślad węglowy strony internetowej powstaje nie tylko w centrum danych. Każda odsłona łączy trzy rzeczy. Ciężka, wolna strona zużywa w każdym z tych trzech miejsc więcej niż lekka, szybka — nawet jeśli samo centrum danych korzysta z zielonej energii.

  1. Praca na serwerze

    Co serwer musi zrobić, aby utworzyć i wysłać stronę.

  2. Bajty w sieci

    Ile danych trafia z serwera do Państwa odwiedzającego.

  3. Urządzenie odwiedzającego

    Przetwarzanie i wyświetlanie strony na telefonie lub laptopie.

02

Witryna na CMS: dynamika ma swoją cenę

CMS często buduje strony przy każdym żądaniu: PHP lub podobna logika, zapytania do bazy danych, szablony i wtyczki, które działają równolegle. Nawet przy dobrym cache'owaniu serwer musi regularnie wracać do pracy. Każda dodatkowa wtyczka i każde żądanie administracyjne kosztuje dodatkową moc obliczeniową i pamięć.

To nie jest „błąd” — tak działa system, który ma pozostać elastyczny i edytowalny — ale jest to strukturalnie cięższe niż wysłanie gotowego pliku HTML.

Chcą Państwo CMS opartego na świadomych wyborach? Prosimy zajrzeć tutaj:

03

Strona HTML: zbudowana z wyprzedzeniem, minimalna przy każdym kliknięciu

Statyczna strona HTML czeka gotowa w postaci plików. Serwer po prostu je wysyła; nie ma zapytania do bazy danych przy każdej wizycie ani CMS, który musi działać. Dlatego zużycie energii na odsłonę jest zwykle znacznie niższe, zwłaszcza przy dobrze skompresowanych plikach i niewielkiej ilości JavaScriptu.

Odpowiada to temu, co opisujemy na stronie projektowanie stron w HTML na zamówienie. Jak sami podchodzimy do zrównoważonego rozwoju, przeczytają Państwo na naszej stronie o zrównoważonym rozwoju.

04

Podsumowanie na pierwszy rzut oka

Różnice między typową stroną na CMS a statyczną stroną HTML, punkt po punkcie.

Typowa strona na CMS w zestawieniu ze statyczną stroną HTML, w czterech aspektach.
AspektTypowa witryna na CMSStatyczna strona HTML
Serwer przy każdej wizyciePHP lub inne środowisko uruchomieniowe, baza danych, szablon i wtyczki; cache pomaga, ale nie eliminuje obciążenia bazowegoPliki statyczne, prawie żadnych obliczeń na serwerze
Waga strony i szybkośćBardzo różnie; ciężkie szablony i skrypty potrafią mocno obciążyć stronyZwykle kompaktowa i łatwa do dopracowania; mniej bajtów oznacza mniej energii dla sieci i urządzenia
UtrzymaniePotrzebne aktualizacje CMS, motywu i wtyczek, aby zachować bezpieczeństwo i zgodnośćBrak cyklu aktualizacji CMS; zmiany są wprowadzane świadomie
Kiedy to pasuje?Dużo pracy redakcyjnej, przepływy pracy, wielojęzyczność, złożone elementy dynamicznePrzejrzyste witryny, długa żywotność, nacisk na szybkość i niski wpływ

Żadnych dogmatów: chodzi o właściwe dopasowanie

Czasem CMS jest jedyną rozsądną opcją — na przykład przy częstych publikacjach przez wiele osób lub przy integracjach z innymi systemami. Czasem HTML jest najczystszą i najtańszą drogą do stabilnej prezentacji przez lata. Chętnie pomożemy ustalić, co najlepiej pasuje do Państwa sytuacji; warto też przeczytać aktualność o tej samej przewodniej myśli.

Jeśli Państwa strona działa teraz na CMS i chcą Państwo skorzystać z tej korzyści, na stronie przeniesienie strony z CMS na HTML przeczytają Państwo, jak taka zmiana przebiega w praktyce.

06

Szacunek: 100.000 odsłon

Nikt nie zna dokładnego zużycia prądu przez jedną wizytę w Państwa domenie co do wata — zależy ono od hostingu, cache, wagi strony i zachowania odwiedzających. Na podstawie przyjętych modeli transferu danych, obciążenia serwera i energii zużywanej przez urządzenie możemy jednak podać przybliżony przedział. Nie jest to więc pomiar w Państwa centrum danych, lecz rząd wielkości, który pokazuje różnicę.

WordPress lub Joomla 10 do 20 kWh

Typowa strona firmowa z szablonem, szeregiem wtyczek lub rozszerzeń, rozsądnym cache i przeciętnie cięższymi podstronami: dla 100.000 odsłon łączne zużycie energii — serwer, sieć i przetwarzanie na telefonie lub laptopie razem — wynosi często około 10 do 20 kWh. Cięższe sklepy, dużo śledzenia czy słabo zoptymalizowane szablony mogą dojść do 25 kWh lub więcej przy tej samej liczbie wizyt.

Dobrze zbudowana statyczna strona HTML 1,5 do 4 kWh

Kompaktowe podstrony, mało żądań i brak PHP czy bazy danych przy każdym kliknięciu: dla tych samych 100.000 odsłon zużycie wynosi zwykle około 1,5 do 4 kWh — mniej więcej pięć do dziesięciu razy mniej niż w przykładzie z CMS. Ta różnica wynika przede wszystkim z mniejszej ilości danych przesyłanych łączem, krótszego czasu obliczeń na serwerze na wizytę oraz szybszego, lżejszego wyświetlania na urządzeniu.

Dlaczego jest to bardziej zrównoważone: każda zaoszczędzona kilowatogodzina to mniejsze zapotrzebowanie na prąd — a tym samym mniejsza presja na system energetyczny i surowcowy, nawet jeśli Państwa dostawca hostingu korzysta już z zielonej energii. HTML-first to więc konkretny wybór projektowy, który pozwala utrzymać mały budżet energetyczny na wizytę, obok takich zalet jak szybkość i długa żywotność. Więcej o takim podejściu znajdą Państwo na naszej stronie projektowanie stron w HTML na zamówienie.

Doradztwo na miarę?

Pomożemy ocenić, czy najlepiej pasuje HTML, CMS czy połączenie obu — również przez pryzmat zrównoważonego rozwoju.

WhatsApp Skontaktuj się z nami 073 234 0321 Szybka odpowiedź, zawsze osobista.